Skip to content

Opera, WebKit ja ACID3

Posted by pj on
Nii nagu Opera arendajate ajaveebis kirjutatakse ning WebKit'i arendajate ajaveebis räägitakse, siis on nad esimestena saanud hakkama järjekordse brauseriarendajate küpsustestiga ehk ACID3 testiga. Mingi vahe on ka selles, et WebKit'i puhul kasutati selleks avaldatud testversiooni, kuid Opera puhul sisemist testversiooni. Konkurents kahe brauseriarendusmeeskonna vahel läks sedavõrd naljakaks, et avalike teadete ilmumisel blogisse oli napp pooletunnine vahe. Eks näis kumb neist esimesena korrektse avaliku ja ametliku brauseriversiooni teeb.

Ehk teisisõnu - hetkel arendamisel oleva järgmine Opera versioon 9.5 ja Safari ning Konquerori (WebKit on nende renderdusmootoriks) järgmised versioonid suudavad järgida paljusid uusi ja keerukaid veebistandardeid.

Saatuse tahtel leidsid WebKiti arendajad viimasel hetkel testis endas ka vea ja selles mõttes Opera testi ei läbigi :-)

ACID3 test on loodud Web Standards Project nimelise huvigrupi poolt teoreetilise testina, mille käigus on tehtud standarditele vastav, kuid võimatult keeruline veebileht. Tegemist on järjega ACID2 testile. Mõlema testiga jäävad hätta enamus viimaseid ametlikke ja avalikke brauseriversioone (selle artikli kirjutamise hetkel seisuga).

ACID-testide läbimise võrdlus on kirjas ka Wikipedias: ACID2 ja ACID3.

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

Lembit on :

"...standarditele vastav, kuid võimatult keeruline veebileht."

Tegelikult ei valideeru ei Acid2 ega Acid3 enda CSS. Seega täpsem oleks öelda, et testid on ennekõike tehtud brauserite kottimiseks. Sellele on ka oma koodi valideerumine teadlikult ohvriks toodud.

Hea postitus!

pj on :

Kui me räägime W3C CSS validaatorist, siis see on ju mõeldud ikka "massiturule" ja ei saagi hakkama saada selliste hullude konstruktsioonidega nagu neisse testidesse kokku on aetud.

Lisaks arvestab ta vaikimisi CSS 2.1'ga (seda saab küll eraldi sättida). ACID3 aga sisaldab ka CSS 3 funktsionaalsust.

Lembit on :

Sul on muidugi õigus. Aga ma pulli pärast proovisin jah, k.a. CSS3-ga valideerida.

Hoopis teine asi: natuke ootamatu, et Serendipity avaldab ka e-posti aadressi, ehkki veidi hägustatud kujul.

Ning ehk on see seotud sinu mootori uuendamisega: viimastel päevadel on mul Thunderbird'i saabunud korraga N värskemat postitust uuesti, täna näiteks 13 viimast.

pj on :

> Hoopis teine asi: natuke ootamatu, et Serendipity
> avaldab ka e-posti aadressi, ehkki veidi hägustatud
> kujul.

See on konfitav.Sättisin mittekuvatavaks ka moditud kujul.

> Ning ehk on see seotud sinu mootori uuendamisega:
> viimastel päevadel on mul Thunderbird'i saabunud
> korraga N värskemat postitust uuesti, täna
> näiteks 13 viimast.

Kas siis RSS või ATOM uudisvoogude uuendamisega? Hmm... tegelikult pole ma selles osas midagi muutnud. Katsetan asja.

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

Form options